crowmellreich
quinta-feira, 10 de maio de 2012
sábado, 21 de abril de 2012
CACHOEIRA E EDUCAÇÃO
Uma coisa é certa temos a pessoa
errada no lugar errado. Não sei por que carga d águas nunca fui com a cara do
secretário de Educação Thiago Peixoto, pois que o mesmo não tinha e não tem
nenhuma condição de ser secretário de nenhuma secretária, muito menos da
educação.
Agora fica patente que a situação
dele na secretária é insustentável. Além de não ter mérito algum, ainda estar
envolvido na operação Monte Carlo até o pescoço. Quem via a arrogância que o
nobre secretário chegou à secretária fechando laboratórios de informática, ciência,
biblioteca e querendo a todo custo fechar o colégio estadual Alcide Jubé na
cidade de Goiás, e tratando os professores como marginais, o povo pensava este
vai muda a educação, pois, pois moral no
galinheiro.
A única coisa que Thiago ia mudar
na educação, e já estar comprovada era transformar a secretária da Educação no
dos tentáculos da quadrilha de Cachoeira como ficou comprovada em reportagens
deste veículo de informação “O Popular”. É Peixoto pede uma licença e assista aquele filme Tropa de Elite, ele pode te
ajudar, a você, e a outros deste governo a tomar uma decisão acertada. Vai uma
dica, pede pra sair, enquanto há tempo, pois o tempo presente ruge por justiça.
domingo, 15 de abril de 2012
DIREITO CONSTUTICIONAL
O
Direito Constitucional ou a primeira Constituição teve origem no
Direito Anglo-Saxônico, quando alguns nobres ingleses proprietários de
terras exigiram do então Rei João Sem Terra que ninguém seria preso ou
julgado sem que tivesse uma lei anterior ou um processo legal. Limitando
o poder real a lei, isto em 1215.
Mas
a primeira Constituição escrita surge em 1787 no Estado da Virginia
umas das Treze Colônias norte-americanas, após a Independência do julgo
inglês.
O
Direito Constitucional vai se expandir com a Revolução Francesa em
1789, onde os ideais da Revolução seriam levados a toda a Europa, com o
lema: Liberdade Igualdade e Fraternidade. O primeiro será conseguir a
liberdade, o homem seria livre do julgo dos reis e viveria sobre o julgo
das leis. O segundo a igualdade, todos seriam iguais perante a lei; a
lei trataria todos de forma igual, isto é, ao invés de
gerar justiça gerou injustiça como diz Aristóteles: “fazer justiça será
tratar de forma desigual os desiguais, na medida que desigualam”. Mas
não podemos esquecer que tanto a Revolução Americana e a Revolução
Francesa são também chamadas de Revoluções Burguesas, pois o poder
econômico a burguesia conquistou com o Estado Absolutista, agora eles
conquistam o poder político.
Ao
atingir o poder econômico e político eles impõem duras formas de labor
aos que só tinham a mão-de-obra para vender, com isto surgem revoltas em
toda a Europa por melhores condições de trabalho, de vida, lazer. Essas
revoltas irão fazer com que certos direitos sociais sejam conseguidos pelos
trabalhadores.
Mas
o novo Constitucionalismo só irá surgir de forma clara depois da
Primeira e Segunda Guerra Mundial, onde entra em cena o terceiro lema a
Fraternidade que será levar a liberdade e igualdade a todos os homens e
não somente a uma minoria, pois essa maioria desassistida pelo governo
poderá se insurgir contra a ordem estabelecida.
O
novo Constitucionalismo não leva em conta, primeiramente, o direito do
Estado sobre seus súditos, mas o Estado passa a ser o garantidor dos
direitos fundamentais do cidadão como o direito a vida, a liberdade, a
igualdade, ao trabalho, a um salário justo, a educação, ao lazer dentre
outros.
O
cidadão no novo Constitucionalismo passa a ser o dirigente do Estado e
este passa a trabalhar em prol do cidadão, que por meio da democracia
passa a escolher seus governantes e ter o direito de destituí-los quando
não cumprirem o que determina a Constituição, que é a garantia de
cidadania a todos os cidadãos membro do Estado Democrático de Direito.
Com
a Constituição de 1988, O Brasil passa de um Estado autoritário a um
Estado Democrático, pois de 1964 a 1985 os militares governaram o país. O
Direito Constitucional Brasileiro passa a tratar primeiro no Título II
dos Direitos Fundamentais do cidadão em seu artigo 5º, onde enumeram
vários direitos fundamentais para garantir à vida, a liberdade, a
igualdade, a cidadania dentre outros. No artigo 6º trata dos direitos
como moradia, educação, esporte, lazer. No artigo 7º trata das relações
de trabalho.
Somente no Título III que será abordado como será gerido o Estado por tal motivo recebeu o nome de Constituição Cidadã.
Hoje
mais do que nunca é preciso o Estado chegar a todos os cidadãos, pois
se isto não for feito de forma urgente o Brasil corre o risco do Estado
Democrático de Direito perder seu espaço para o crime organizado. Quando
o Estado Democrático garante as melhorias de vida somente no texto
constitucional o crime, a corrupção ocupa o seu lugar. Agora é o momento
de por em prática a Constituição Cidadã, onde todos são iguais perante a
lei, ninguém será julgado sem o devido processo legal, ou lei anterior
que defina o que é crime. Onde falta o básico a sobrevivência como diz
Nieztsche “qualquer um está disposto a pegar na primeira mão que lhe for
estendida”, e essa primeira mão não está sendo o que o Direito
Constitucional Brasileiro determina em seus princípios e regras
fundamentais. O direito Constitucional que é gerido pelos governantes
eleitos pelo povo deve por em prática o que prega o texto constitucional
olhando para os menos favorecidos não só com comida, queremos mais que
comida “queremos comida diversão e arte” (Titãs). O cerne de todo o
direito constitucional é a garantia de uma vida digna e direito a uma
cidadania plena, não somente a cidadania de votar em seus
representantes, que não representa o povo, mas sim seus interesses e de
seus grupos. E isto pode levar a uma convulsão social que os
historiadores dão o nome de Revolução.
CONCEPÇÃO MARXISTA DE ESTADO
A concepção marxista de Estado é um Estado Estatal. Que poderíamos
chamar de Estado Absolutista às avessas, onde ao invés de mandar o
monarca é o proletariado que comanda, não obedecendo nenhuma lei a
não ser as próprias lei oriunda das ideias marxistas como verdades
incontestes.
Por esse prisma o estado liberal livre seria substituído
pelo estado estatal marxista. Na teoria marxista “o Estado é uma
estrutura de poder que concentra e põe em movimento a força política da
classe dominante”. Pena, que pena que Marx viveu pouco e não teve a
genialidade de Rousseau para prevê o futuro, pois se tive visto o que os
camaradas fizeram na URSS, na China, Coréia do Norte & Cia
certamente reveria suas ideias.
Marx
como Hitler destila em seus escritos todo seu ódio contra as classes
abastadas como que seguido à teoria católica de que dinheiro, riqueza, é
pecado, a diferença entre Hitler e Marx é que Hitler vai dar nome à
burguesia que são os judeus donos do monopólio financeiro do mundo.
Agora Marx por ser judeu pobre não poderia dá nome à classe da qual
fazia parte apesar de pertencer ao andar de baixo.
Marx
esqueceu que o Estado é um todo. Burgueses, proletariados e as demais
classes sociais, que como hoje no Estado Democrático de Direito (Brasil)
se alternam no poder nas últimas eleições os candidatos faziam parte do andar de baixo
da classe social.
Mas
os proletários de hoje afirmam ter somente o poder político, pois o
poder econômico está nas mãos da grande burguesia, mas essa critica só é
cabível no Estado Liberal Democrático. Esses proletários de plantão não
têm a intenção de se mudar para a China de Mao, nem para a Ilha do
camarada Fidel, coisas de comunistas. “Que como os jovens querem mudar o
mundo antes de arrumarem seus quartos”.
Na
prática a teoria de Marx se deu de forma errada. Para ele primeiro
deveria existir o estado socialista depois o comunismo até em sua teoria
o capitalismo era bem vindo; pois o primeiro país a adota a sua teoria
foi um estado agrícola como a Rússia, Marx previa que sua teoria seria
posta em prática em um estado rico, onde no auge do capitalismo, este
estado se tornaria socialista e por fim comunista dividido suas riquezas
entre seus membros. Isto sim é uma verdadeira utopia. Vivemos em um
mundo de homens e não de seres superiores e muito menos de anjos.
A
concepção de estado de Karl Marx seria um estado estatal dominado pelos
camaradas, onde a burguesia seria espoliada do poder e de seus bens. E o
poder e os bens da burguesia seriam divididos não entre todos, mas
somente entre os membros da elite do partido comunista. Que iriam
gerencia esse poder e esses bens em favor da grande maioria de forma
coletiva, alienando o homem daquilo de mais sagrado que possui que é a
sua liberdade e o direito de usa seus bens de forma que lhe convenha,
isto seria a forma mais perfeita de uma concepção marxista de Estado.
ABUSO DE AUTORIDADE
Abuso de autoridade
Ao leitor André Luiz Alves, autor da carta publicada sexta-feira neste jornal, eu apelo para que não fique triste por tamanho constrangimento, pois o abuso de autoridade da PM parece ser praxe. Moro na pacata cidade de Goiás e no dia primeiro de abril, por meio de uma denúncia infundada, fui parado por dois militares que me acusaram de ter ameaçado uma pessoa.
Eram quatro horas da tarde quando eles chegaram com armas em punho, me mandando colocar as mãos na cabeça. Revistaram todo meu carro à procura de uma arma. Logicamente não acharam, pois a única arma que carrego no meu carro é uma Bíblia. Como aqui quase nada acontece, virei alvo de chacota na cidade, pois muitos colegas viram a cena.
Não sei até quando vai esse despreparo da PM, que é tão firme com cidadãos de bem e tão falha com os marginais. Basta ver os altos índices de criminalidade no Estado.
REINALDO PAIXÃO
Goiás – GO
Ao leitor André Luiz Alves, autor da carta publicada sexta-feira neste jornal, eu apelo para que não fique triste por tamanho constrangimento, pois o abuso de autoridade da PM parece ser praxe. Moro na pacata cidade de Goiás e no dia primeiro de abril, por meio de uma denúncia infundada, fui parado por dois militares que me acusaram de ter ameaçado uma pessoa.
Eram quatro horas da tarde quando eles chegaram com armas em punho, me mandando colocar as mãos na cabeça. Revistaram todo meu carro à procura de uma arma. Logicamente não acharam, pois a única arma que carrego no meu carro é uma Bíblia. Como aqui quase nada acontece, virei alvo de chacota na cidade, pois muitos colegas viram a cena.
Não sei até quando vai esse despreparo da PM, que é tão firme com cidadãos de bem e tão falha com os marginais. Basta ver os altos índices de criminalidade no Estado.
REINALDO PAIXÃO
Goiás – GO
sexta-feira, 13 de abril de 2012
Assinar:
Postagens (Atom)

